Golden Dawn växte fram i slutet av 1800-talet som en reaktion mot många esoteriska rörelser.
Golden Dawn ville återvända till kristendom och västvärldens mytologi som den romerska och den grekiska, som i sin tur påverkat kristendomen.
Det är fakta. Det läste jag om när jag läste religionsvetenskap på mastersnivå på Göteborgs universitet.
Under 1700-talet och 1800-talet växte det fram många esoteriska och ockulta rörelser som var influerade av Asien och Indien i synnerhet. Bland annat Bhagavad Gita blev översatt till västerländska språk. En av dessa rörelser var antroposofin.
Grundarna av Golden Dawn ville återvända till det västerländska som innefattar romersk, grekisk och kristendomen mytologi.
Vi kan se det på många kort.
Domen är ett väldigt kristet kort. De döda reser sig ur sina gravar och välkomnar att de nu fått uppstå och det himmelska riket ska starta.
Intressant att tänka på är att både Arthur E Waite med Pamela Colman-Smith och Aleister Crowley med Frieda Harris var medlemmar i Golden Dawn ett tag.
Det finns också några andra medlemmar ur Golden Dawn som skapat Tarot-lekar men de har inte blivit lika kända.
Tarot användes av medlemmarna i Golden Dawn för deras utveckling och initiering så när vi idag kan läsa texter från Waite om kortens betydelser kan vi inte vara säkra på att det är alla tankar bakom. Han lär ha sparat information som enbart var till medlemmar i deras orden.
Det finns lekar tidigare som i sin tur påverkat skaparna av RWS och Thoth. Dels Marseille Tarot förstås, men också Sola Busca som har bilder också på Lilla arkanan.
De första kända tarot-lekarna var från 1400-talet i Italien där välbärgade familjer hade det som ett spel. Det var handmålade kort som kan ses som föregångare till Stora arkanan. Karaktärerna på korten ska vara familjemedlemmar men också för den tiden aktuella personer som Påven.
När vi tittar på symboler på Tarotkort eller andra system bör vi tänka på att det inte finns några symboler som är precis likadana världen över. I Lenormand till exempel vill säkert många i dagens samhälle ha en annan tolkning av korten Trädet och Ormen än vad dessa kort hade ursprungligen. Om man enbart vill tolka kort symboliskt efter hur man själv, idag, tolkar symbolerna kan man hamna i ett eget system. Bra eller dåligt? Ja det tycker inte jag att jag ska bestämma. Men jag tycker aldrig det är fel att vidga sina vyer och ta reda på hur det var tänkt från början.
Fast från början är svårt att veta ibland. Hur menar man med från början för Tarotkort? Marseille Tarot? De italienska 1400-talslekarne? RWS? Thoth?
