Mötet är en tv-serie på SVT-Play där Sveriges television parar samma två personer som står för hela olika tankar. Den 10 april 2021 möttes mediumet Terry Evans och den turnerande ateisten Christer Sturmark.
Formatet på programmet gör självklart att det blir oerhört ytligt. Strax under 15 minuter programtid betyder att inget ämne kan gås igenom seriöst. Det är uppenbart mest till för att underhålla och kittla publiken lite.
SVT beskriver programmet så här:
Terry Evans har arbetat som medium i närmre 50 år och menar att han har en förmåga att få kontakt med döda. Christer Sturmark, författare och vd för ett bokförlag, tycker att Terry är en bluff och att det inte går att tala med människor som har dött. De tycker helt olika – vad händer när de möts?
Med tanke på hur kort programtiden är och att det var ett par frågor förberedda av redaktionen som de två skulle avhandla ger jag Terry Evans högt betyg för sin insats. Han var lugn, han utstrålande trygghet och vänlighet medan Sturmark utstrålade ilska och total brist på förmåga att lyssna.
Jag vet ju inte hur mycket som sades under inspelningen, vad som klipptes bort. Kanske fanns det mycket intressant som aldrig kom med.
Det jag saknade och tycker att ett seriöst menat program kring detta ämne borde kunna ha med är:
Sturmark påstod att det inte finns några bevis för att det finns liv efter den fysiska döden. Där är han rejält okunnig på flera sätt. Det finns forskning på amerikanska universitet, i Japan och i Kina, exempelvis och en hel del spännande och intressant. I Brasilien finns det en kvinna som forskar kring att spela in röster från andevärlden. Dr Anabela Cardoso är forskare som undersöker och forskar kring och fångar upp röster från andevärlden. Hon arbetar med så kallade EVP, Electronic voice phenomenon. Här kan du läsa mer om det. Många vetenskapsmän är öppna för att det finns liv efter döden. Här kan du hitta mer information om dessa vetenskapsmän.
Sturmark tog upp det slitna argumentet om att medium bara gör cold reading, det vill säga läser av människor. Då undrar jag hur det medium som gav oss bevis från vår avlidna yngste son kunde ge oss fakta om saker som ingen annan än vår son kände till. Om du vill veta mer om det kan du läsa lite här om den bok jag skrivit om detta. Vi fick reda på saker som vi efteråt kunde kolla upp, saker som enbart vår son kunde känna till. Där fanns det ingen chans till så kallad cold reading. Det finns fler som upplevt liknande bevis.
Det sätt som naturvetenskaperna bestämt att forskning ska läggas upp för att kunna bevisas är helt och endast konstruerad efter naturvetenskaperna. Ett experiment ska vara så väl beskrivet att en annan forskare ska kunna genomföra samma experiment på en annan plats och få samma resultat. Men om jag går till ett medium och denne ger mig fakta från en nära anhörig som gått ur tiden – då kan vi inte upprepa samma sak, för då vet mediumet redan detta. Mediumskap går inte att forska på med traditionell naturvetenskapliga riktlinjer. Ofta inte i alla fall.
Kvantfysik är ett stort område där forskningen visat resultat som strider mot traditionell naturvetenskap. Jag är ingen expert på kvantfysiken och tänker inte ge mig in på att beskriva denna forskning.
Att det finns saker som inte går att registrera eller uppfatta med våra mänskliga sinnen betyder ju inte att dessa fenomen inte finns. Våra sinnen är begränsade och fångar inte upp allt. Hundar kan följa spår och har en fantastisk nos. Det är inte magi. Det är helt enkelt någon slags atomer som finns som de följer. Någon form av doftatomer. På samma sätt är det med många saker som inte människor kan fånga upp med sina sinnen. Det finns en oändligt fascinerande verklighet vi inte kan registrera med våra sinnen.
Sturmark upprepade en sliten kliché om att Evans tjänar pengar på att vara medium och Sturmark menar att Evans tjänar penar på att lura människor. Hmm. Frågan är vem som tjänar pengar. Sturmark går väl inte direkt lottlös när han håller sina ateistiska föredrag? Dessutom är jag rätt säker på att den stora delen av Terry Evans inkomster kommer genom att han håller kurser och annat. Men Terry Evans behöver inte mig för att redogöra för sina inkomster. En sak är dock helt säker: det är få medium som blir rika på att vara medium. De är medium, en länk mellan andevärlden och vår värld, för att det är något de tror på och de vet att de kan ge människor tröst och hopp i sorg på ett helt annat sätt än Sturmark kan.
Psykologer får lön för sitt jobb och det är inte alla som blir återställda och friska genom att lägga ut dyra pengar på psykologer. Präster inom kyrkor har lön. Det är inte något fel att människor som viger sitt liv åt att utbilda sig och träna sig som medium kan få betalt. Jag undrar: vad kostar det att gå på ett föredrag med Sturmark? Kanske är det dyrare än att gå till ett medium?
Då frågorna kring liv och död blivit så mycket mer aktuella och påtagliga under pandemin vore det värt för Sveriges Television att ta upp frågan mer seriöst och djuplodande.
Leken följer original Rider-Waite-lekens upplägg fast en del kort har en betoning på ett annat sätt att tolka kortet. ag tycker mycket om tolkningen av kort nummer 15, Djävulen, där Alba Ballesta González betonar att Bibelns djävul från början var en av de vackraste änglarna och just därför mycket mer farlig och kraftfull förförare. Det vänstra ögat på denna djävul är tomt, det kan betyda att hen är blind och inte möter någons blick ärligt. Det högra ögat är fyllt av ambition att kreativitet och förmåga att fresta, för att se vad som kan locka just varje enskild individ. I pannan har hen ett omvänt pentagram som representerar begär som övervinner logiken.
Styrkan följer RWS ganska väl medan Vagnen fått en rolig Numen-karaktär.
I Lilla Arkanan har varje svit en egen färgskala som passar dess element. Stavsvitens kort går i orange-rött som eld. Svärdsviten grå-vitt, som luft. Bägarsvitens kort går i blåa nyanser, som havet och vatten. Pentagramsvitens kort får i bruna och gröna nyanser, som jorden. Med ett genomtänkt undantag: fem i pentagram som är vitt, som den kyliga snön där de utestängda människorna vandrar.
Ett annat stort plus är kortens höga kvalitet. De är tjocka och kommer att hålla länge. Det betyder i och för sig också att leken är betydligt tjockare än de vanliga tarotlekarna. Se jämförelse på bilden här med en vanlig Marseille Tarot. Det gör att Modern Witch Tarot är något otymplig att blanda och hantera på grund av tjockleken. Så kvaliteten är både ett plus och ett minus.
Det finns de som säger att de inte gillar när lekar har bilder från får tid. Jag håller inte med dem, det är ju tydligt. Jag gör ju läggningar, medial rådgivning, för människor i vår tid och då är det ett plus om bilderna säger något om att existera i vår tid. Men samtidigt har Lisa Sterle skapat detta med stor omsorg, det finns mycket av det ursprungliga från Rider Waite-leken i bilderna. För mig är det viktigt att inte förändra mytologin. Många myter som skapats av människor för att förstå existensen kom till under antiken och är flera tusen år gamla och de har något att säga om hur det är att leva också idag.